大爆奖娱乐官网 | 设为首页 | 加入收藏
- 首页
计划经济时代并没有打压个体劳动者
2016-10-03
字号:
    我的历史观是,历史上发生了什么就发生了什么,没有发生的事情就是没有发生。此外,我对于中华人民共和国的整个历史,持好好先生态度。

    就是说,对于中华人民共和国的历史,有四种不同的基本观点,坏坏先生,好坏先生,坏好先生,好好先生。坏坏先生现在是在台湾省和香港地区占优势,就是认为中华人民共和国的成立是一个大悲剧,是很坏很黑暗,开始黑暗,现在也黑暗,这是导致祖国统一最重要的共产党的宣传上的失败。

    台湾省人民现在深信他们处于“解放区”我们处于黑暗的待解放区,他们有民主自由人权,我们没有。因此他们对于祖国统一心存恐惧,也是台独及反共分子们能够掌握大量的台湾省人民的重要原因。

    而我持的好好先生的态度,就是认为过去很好,现在也很好,都很好,中华人民共和国的全部历史就是很好的历史,我之所以持这种观点,也是为的两岸统一,消除台湾省人民的恐惧感。

    而坏好先生认为毛泽东时代很黑暗,自从改革开放以来,中国就正确无比了。但是我认为,这正是针对苏联解体的宣传手法,什么斯大林时期很黑暗啦,直到斯大林死了就一切都好啦。还有一种观点就是怀旧的观点,认为过去一直都很好,现在才很糟糕。

    现代曹龟网友认为,计划经济时期对个体劳动者进行打压,这是不符合事实的。就是在wg时期,倒霉的也不是个体劳动者,而是所谓的走资派。对于个体劳动者,在1975年的宪法中是专门提到的,因此是合法的。

    只是当时对于个体劳动者的认定办法可能需要讨论。就是说,一个社员家里养了鸡,下了蛋,将鸡蛋拿到集市上卖,这就是个体劳动者的表现,属于人民内部矛盾。而当时打击的不是这种人,而是,比如说,一个人在乡下买白菜,用二分钱一斤收购,然后到市场上用五分钱一斤出售给他人,这种人在当时没有被认定为劳动者,而是被称之为二道贩子,这叫投机倒把,对这种人是打击的。

    当然,如果说是确实有对个体劳动者进行打压的情况,那一定是违宪行为,那一定是某个局部的领导的错误。如果那样,改革开放难道没有局部的错误?不应当将改革开放时期的贩卖妇女,卖淫嫖娼甚至嫖幼等事情都解释成是政府故意要这么做的,只不过是一种伴生的,其实是违法的现象而已。

    正如“割资本主义尾巴”这事情是从来没有共产党的正式文件支持的,对于“割资本主义尾巴”的事情,正式文件从来都是负面描述的。现在批评当时的政府,是找不到任何政府文件支持“割资本主义尾巴”的。正如在改革开放时期,并无任何文件支持卖淫嫖娼,贩卖妇女儿童一样。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 24楼座谈论道:当年插队,我才16.5周岁,就一普通小年青,那个村子八辈子不可能沾我什么光。知青吃的苦比农村同龄人多,因为他们衣服有人洗,饭有人做,衣服破了有人缝补,我们都得自己做。生病时,尤其疟疾,高烧40度,非常难受,特别想家想妈妈,却没人在床头跟你说话,大家都出工了,农忙。疟疾高发时正是农忙季。
    2016/10/6 14:06:34
  • 前几年,号召大学生村官!大学生再次驻村!我所在村就是重建设了一个新的村委会办公室6间,另外给驻村的那几个人,修建了一个房子住,这个房子是用的当时村书记的兄弟的方子,其自然得到了便宜,因为只是一时借用,但免费给其进行了装修,除了这两件事情,所谓的驻村,没有带来其他任何可持续性的东西!没有惠及其他人员!这就是政府操作!有运气好的村庄,拿着政府财政的钱 给修建了几条比较好的路,甚至通向田地的路也给修了一下,但这些村庄仅是几个样板而已!所占比例可能5%都不到,其他的还是那个样!当年如此,如今如此!
    2016/10/6 10:38:26
  • 23楼 你可能至今不明白 你是特殊照顾,你所去的那个村跟你沾光了!这种操作方式,至今都用!你是搞不懂的!在我的印象中,我们这里90年左右常年用香皂都是奢侈品!另外,更别提什么穿戴整齐了!还告诉你一件很现实的事情,至今我所在的村庄及周围好几个村庄所谓的自来水都是一天定时放一次水,一旦到了夏季用水高峰期,很多人都接不到村里一天一次定时供应的水!岁数大的老人都要自己到其他用户所打水井挑水用!你看到的未必是实情,因为你是走马的人!
    2016/10/6 10:34:13
  • 21楼 座谈论道
    我可没说“当年的农民都普遍性的用香皂”,只是说有青年农民用。当然,我也没说青年农民用的比例多少,当然肯定不是全部。但即便如此,也说明当时农村条件并不是现在人们想象的那么差,真的不是,至少在我插队的村庄。已够让我吃惊。我当时没用香皂,进厂后也很长时间没用。
    2016/10/5 20:48:32
  • 再过20年 中共抓住创新、公平正义这最最基本治国方略的两点 基本实现了共同富裕的时候 就是回头从理论上总结反思马克思科学社会主义理论错误的时候。现在 时机还不成熟 一个是极左派还有较多 二个是没有好成绩 说话不响。

    如果不能抓住创新 如果不能给予国民公平正义 那么 外 先进大国虎视眈眈 内 星星之火自顾不假 内外交困 迟早垮台。
    2016/10/5 17:25:42
  • 老曹 人家可是说当年的农民都普遍性的用香皂了
    2016/10/5 17:16:53
  • 政府就如人的大脑 极其重要 。但是 每个细胞的新陈代谢不是大脑管的 而是生命之神管的 市场就是经济体系的那个生命之神。生命之神是公平正义的 公平正义的对待每一个生命细胞 而市场不见得自然的具有公平正义性 建设一个公平正义的市场规则才是社会主义市场经济应有之道。

    计划经济就犹如由大脑指挥每一个细胞的新陈代谢 这注定就是一个有违天道的安排 注定就是一个不能完成的任务。而计划经济的这种安排是马克思主义科学社会主义原理实施的必然形式。
    2016/10/5 17:13:38
  • 回16楼沙子:
    你的回复,1~3段都是对的。确实,当年农民的劳动价值被极大压低,低到几乎等于无偿获取,虽然农田的改良和水利基础设施的建设,属于农民自我享用。“这是为了羸弱的国家积累发展而不得不牺牲。 ”
    但你说“这种安排很不科学 根子在于马列理论本身有欠缺。”这就错了。至少马克思不这么设计。所以我认为,列宁,主要是斯大林,对马克思理论做了非常遗憾的错误解读,不认真构建符合生产资料公有制的劳动者个人所有制,不承认劳动力个人所有,劳动者拥有劳动成果分配权、支配权,错误地用“当官为民做主”的办法,剥夺劳动者对于劳动成果的支配权、分配权。动机也许不错,但效果却是最终走到劳动者对立面,把自己搞解体。毛意识到这个问题,但不知道根子在于必须承认、建立并保障劳动力及其劳动成果个人所有制。
    2016/10/5 17:12:20
  • 过于纯化了。历代都有河工,治黄工程,都江堰工程。每个县、道、府都有。

    (串其它博文了,帮忙清除掉)。
    2016/10/5 16:42:11
  • 试图控制每个人的自由择业、自由创业 即从严格控制第一环节来解决共同富裕问题 然社会主义新理论揭示可以通过放开生产环节 而只是对生产结果进行干预 比如交税而形成的公共财政普惠国民 开征遗产税等等办法来实现共同富裕。
    2016/10/5 15:23:59
  • 10 由此显见,一旦实行土地承包责任制,大大节约劳动力是必然的。唯一可惜的是,低成本进行农田及水利基本建设的可能性同时也就不存在了。
    ——只有公平的生产关系才能激发劳动生产力的提升 你的“一旦实行土地承包责任制,大大节约劳动力是必然的”也承认了这点。至于“低成本进行农田及水利基本建设的可能性同时也就不存在了” 如果这种所谓的低成本以以压低农民的劳动价值的方法二达到的 那是不公平的 如果采取国家水利项目市场化运作 那么会营造出刺激水利项目生产率提高的势态 各种提高生产率的技术会容易出现 而如果只是在压低劳动者劳动价值上做文章 那会相对容易形成这种路径依赖。

    农民的劳动价值相对压低 这就是工农剪刀差的根源之一。反过来影响整个工农业平衡。

    但是 这是需要强调的是 压低农民劳动价值 不是像以前被地主剥削去了 这里没有宏观意义上的剥削  这是为了羸弱的国家积累发展而不得不牺牲。

    再但是一下 尽管没有剥削 但不能说安排就是正确的。这种安排很不科学 根子在于马列理论本身有欠缺。
    2016/10/5 15:15:44
  • 公社当时有集市开放是事实,集市贸易的东西受到严格监管也是事实。监管的松严与当地领导左的程度密切相关。
    2016/10/5 14:13:56
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


没事想在网上发议论,但不想交朋友。我写的所有文章版权放弃,本人在草根博客上的任何贴子,可转贴,可散发,可抄袭,可复制,可被冒名顶替,可被任何媒体拿去用,可被任何人引用到任何文章中且不写出引文出处,本人分文不取。
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号