吴青萍   大爆奖娱乐官网 | 设为首页 | 加入收藏
夜啸宝剑 - 吴青萍首页
《科技前沿》随想录(502)
2019-08-08
字号:
    谈谈模式问题

    报载:各国人工智能战略重点何在    联合国成员国中只有30个制定了人工智能技术发展战略。1、中国 16年启动为期三年的行动方案。17年又发布规划,目标30年成为世界主要创新中心,核心产业规模超1500亿美元。2、法国18年宣布,22年投15亿欧元促其发展。3、德国18年底发布战略成为领先者。4、匈牙利70个地位组成联盟。5、18年中的战略是用其扩展人的能力。6、意大利18年发白皮书为企业和个人服务。7、17年战略,增加研究和技术人员。8、俄罗斯在数字化战略中优先。9、新加坡计划通过其成为数字化强国之一。10、英国17年通过战略将其视为经济增长关键。11、美国特朗普签署行政命令,以维护美的领先地位。(2019-8-6-5)

    思考:读这篇科技前沿消息,明显感到在近些年兴起的人工智能发展中,我们中国(政府)的推进力度最为突出。联合国现有差不多200来个成员国(地区),但真正提出明确推进人工智能发展战略或计划者“只有30个”。而本文具体列举的其中11个国家的发展战略简介,也是中国战略首当其冲,先声夺人,步步紧逼——16年就发布了三年期的行动方案(其它国家除英国晚了一年于17年提出战略外,其它9国都迟至18年才有相关的政府动作),17年发布详细战略,重点清晰,目标宏大,数值明确等都是其它国家战略或计划那种近乎于意向性的东东难予媲美的。敝人对此一边读一边想一边还记起一段时间来看到的一些相关资信便沉思起来:呵呵,粗粗一看,还是我们中国的“搞法”——学理上应似近于“模式”概念,即是一个国家应对相关重大事务的相关理念、组织、结构和运转特点罢——有力有劲。联系到那些资信中介绍的在中美比较竞争中我方表现出的“中国速度”“基建狂魔”“高铁神速”而明显占优的情况,确实在心中容易滋生一种伟哉优哉强哉“我的国”之豪迈感情,甚至还有一种将来的国际竞争我必胜人必败的心理预期。但在另一面,心底里积存的相关理论认知又在促人深考,我们的模式究竟优从何来,或者说,在怎样的情况下,它又可能化优为劣呢。也就是说,相比于我们模式的这种“集中力量办大事”之优,人家那种分权制权的模式又有怎样的相对长处呢。我想对其预作一定的理性思考,应是有所裨益的。

    讲到中国模式的问题,我想一个首要的视角把握绝不能停留在具体的模式孰优孰劣上来争论;而应该尽量扩大思维范畴,将眼界联系到整个国家民族的观念文化特点上去思索才能更具理论上的说服力和事实演绎上的周延性。事实上,中国与美国的不同,或者中国与西方乃至诸多国家的不同,根本便在于其观念文化或精神信仰内涵之基本思想观念的不同。中国传统主流的思想文化是世所罕见的世俗属性,其根本价值取向说穿了还是集中在个人现世所得欲得的功名利禄之上。加之此文化的创始者又将其理想的社会目标圈定于现实性的西周礼制(模式!)——亦即在既定的官治(当然是清官、仁官、礼官、好官、强官等治下)下的等级性社会——其实质便是官本位的文化或官文化而已。如此追求或模式,本质就是集权或让好人掌权便妥,它显然完全不同于人家那种分权制权的管理模式。需要指出的是,如此两种权力运作方式也未见得在任何情况下都会注定谁优谁劣的。前者之要害在于掌权者自己的思想状态。如果权者思想先进,反倒比后者省去了诸多方面行使职权的掣肘,由此便使其运转效率大为提高。其显例还是可举中国革命的情况,当时革命者的中下层虽有一定的制权机制(如士兵委员会等),但在领袖层面,并无什么制度性的制权机制(所谓的集体领导更大程度还是思想上的同异性在起软作用),但由于有了大多数领导者各自优秀优良的思想意识所产生的基础性作用,所以其整体性的运转效率(如战争式、群众式、运动式等特点)便非常之高。即使到了和平建设时期,它的运转惯性依然多有作为,如“两弹一星”的重大成果。

    当然,世界事物往往都具有一分为二一分为多的繁杂属性。中国模式之优有其前提条件,如果缺少或丧失,它又未必就还显优的。关键还是上面说到的官文化的官者思想状态如何。它起码包括两个方面。一是就为官者外部的思想性来看,亦即是掌权者在思谋抉择相关事务的外在思想性萌发开发预备得怎样,也就是俗话说的决策者有无更多更好的预案或思路选择。于此便要求要广开言路,兼听则明。但此方面眼下却显得有点弱。前段时间还看过一视频,说到中国将要办理的数件大事(还包括此外的大事)上面都有妥当安排,无须他人置喙。我理解现在确实存在一些人总喜欢从感性上乱说乱议以至造成干扰的情况。但一概将“顶层”之外的思想思路屏之弃之仍觉不妥。建议开发一种有条件(经过一段时间的考核考察)参与编者读者作者的内部思想讨论园地(如实名制、提案制、议案制等)——以互联网或微信或报刊为载体。二是就为官掌权者自己的思想状态来讲的模式(效率高低之)决定意义。胆识魄力怎么样、以身作则怎么样、远大理想确立得怎么样、献身精神怎么样,还有各方面的认识体验认知的情况,等等,都是直接关系到我们特色模式运转效率的根本性因素。所以,从这个角度去看,“既有集中,又有民主”的新型体制机制的创建便显得格外重要了。我在这方面的建议还是一如既往,先党内后党外,先中下层(省市以下)后上层(中央),先监督(监委的选举制)后执行(党委权力暂不选举),先重点(如廉政、督查等)后一般,先实行后决策,等等。如此这样创立起来的新型模式可能更有益于我们国家民族的现代化进程。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


笔名:夜啸,男 岳阳市委史志办 中国未来研究会研究员 一直喜爱学习思考论写,曾发表论文70余篇,全国性征文竞赛获奖17篇 出版《中国理性改革思考系列)专著6本,近300万字 研究特点是尽量从本质、整体和系统的角度思考民族及人类的生存发展问题


最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号