刘颂楣   大爆奖娱乐官网 | 设为首页 | 加入收藏
乐道老叟 - 刘颂楣首页
“智能社会经济模式”能解此局
2019-08-09
字号:
    车武军的博文《谁人能解此局?》,他说的这个“局”是指的什么?按他的说法是指:

    “在当代社会,科技的发展日新月异、突飞猛进,智能机器不断取代人工生产,社会生产效率全面提速、一日千里,迎来了人类史上前所未有的工业文明。

    实现发达的社会工业本是一件好事,但就在这个发达的工业背后,却潜伏着令人心忧的危机,在它前进的方向和终点,我看到了超乎想象的金融危机和经济危机,社会危机与政治危机,甚至最终可能演化出足以毁灭一切的世界大战。”

    这就是他说的这个“局”。简单来讲是说当代社会实现了工业文明,却发展结果是经济危机。这本不该出现的矛盾,却变成了现实,确实让人难以释怀,怎能不让人忧心?是谁布下的这个“局”?笔者谈一点看法。

    是谁布的“局”?窃以为 是看不见的手布下的一盘难解的棋局。所谓看不见的手就是“市场经济”,只有市场经济才能布下这个“局”。市场经济何以能布下这个“局”?

    市场经济也称商品经济,以资本主义生产方式生产,生产出的产品拿到巿场上去交易,产品就改变了性质成为商品。交易就是用商品交换或叫买卖,市场就是交易买卖的场所。这样商品和市场就联姻了。资本主义国家把“市场”捧上了金鸾宝座,把“市场”定为国家发展经济的体制,作为发展资本主义经济的主要手段,所以,“市场经济”、“商品经济”一直沿袭至今。

    资本主义生产方式是以少数资本家占有生产资料,僱佣劳动力,实行机械化的社会生产,是私人所有制的社会生产。在资本主义社会,无论是生产资料的交换,还是企业之间的交换,还是成品供直接消费的交换,私的交换以私的生产为前提。所以,市场经济是以私有制社会为根据的资本主义体制。

    是私有制社会形态选择了市场经济,为什么这样说?因为首先,资本主义社会不仅一切物质产品转化为商品,并且非物质的东西也相继转化为商品,比如劳动力成为买卖的商品。既然是商品的社会,就要有市场作为交易的场所。其二、生产资料为资本家私人占有,直接生产者一无所有只能出卖劳动力为资本家劳动,其劳动创造的剩余价值为资本家占有。这个剩余价值只有把商品在市场上銷售完了之后才能实现,所以资本家没有市场是万万不行的。其三、资本主义市场经济,商品占绝对统治地位,资本家生产商品、交换商品都是资本家对资本家的私事,为卖而买,以赚取最高利润为目的,因此商品在市场上的竞争销售极为惨烈,大魚吃小魚、小魚吃虾子,发展到最高阶段就是垄断。所以说,私有制的资本主义经济体制必然选择市场经济。

    在资本主义市场经济体制下,少数富人(资本家)占有生产资料和全部利润,大多数穷人(劳动无产者)为富人打工,所得到的工资维持家庭温饱的生活都很困难。穷人消费无非是日常生活用品,富人消费当是高档的奢侈品,但由于贫富人口比例悬殊太大,广大的穷人同时也是消费的主体,其可支配收入不能形成较大的社会购买力,致使社会消费需求低下,于是社会生产的商品陷入滞销,东西卖不出去,市场萧条,因而迫使大批工厂停产甚至倒闭,工人失业,社会发生动乱……这就是经济危机,并且已成为资本主义市场经济不治之症。

    资本家以赚取最大利润为目的而生产,资本家以什么为根据决定生产规模呢?主要看市场上物价变动情况,什么的物价看涨就生产什么,在无政府状态下蜂拥而上;再一个依靠就是让消费者贷款消费,根本不考虑社会实际的消费需求能力,盲目地投资生产。这样带来的结果是物价飞涨、债台高筑,所以才有美国爆发的次贷危机而引起世界性的金融危机……

    世界上许多善良的人们只看到美国、英国、法国、德国、意大利、日本、加拿大等西方国家经济发达,科技进步,社会文明,国家富强……而被这些国家的灯红酒绿,歌舞升平,民主自由,花花世界蒙住了眼睛,看不到西方世界腐朽没落的一面,经济危机像鬼魂一样缠绕着这些国家,使他们喘不过气来……这都是市场经济惹的祸。

    博文《谁人能解此局?》中说“……如果釆用市场经济模式,这种发达的社会工业就会带来灾难性的后果。因为机器夺走了无数人的饭碗,让他们面临失业与生存危机。……”车博主的这个说法只是表面现象,没有看到深层次的原因。不是“机器夺走了无数人的饭碗,让他们面临失业与生存危机”,而是市场经济体制下,资本家夺走了无数人的饭碗,让他们面临失业与生存危机。这个道理很简单,机器只是生产设备、工具类属于生产资料,而生产资料的主人是资本家,既然资本家要使用机器,无论出于什么动机,应该有责任把机器替换下来的人员重新安排岗位,或轮岗,或扩大生产规模等等,都可以安排下富余人员而不至于下岗失业。当今出现了机器夺走了无数人的饭碗的事实,这是私有制资本主义社会造的孽,而不是机器惹的祸。

    其实,车博主已经提出了解“此局”的办法,即“智能模式(智能社会经济模式)可以轻易的解开这个死局”,该博文中说“因为智能模式是全国经济一体化的经济共同体模式,所有人都受雇于国家,都由国家发工资,这是有绝对保障的。如果工业的发达致使社会中90%的工作被机器替代的话,那么国家可以采用不断减少全国职工的上班时间来拒绝职工下岗,有效的将机器的普及带来的各种高效转化成全国人民的生活福利与休闲福利。这就是智能模式化解社会工业化进程带来的失业危机的基本逻辑。”

    车博主讲的这个“智能模式”确实好,把解开这个“死局”的核心问题指出来了,就是让“所有人都受雇于国家,都由国家发工资,这是有绝对保障的。”这才是关键问题,这不是人们梦寐以求的致富之举吗?只要把“智能模式”的这个核心举措落实下来了,“社会工业化进程带来的失业危机”就迎刃而解了。人们就可以享受社会工业化带来的生活福利,休假福利等等……

    中国是社会主义国家,没有理由不接受“智能社会经济模式”发展国民经济。在资本主义国家就行不通了,若让资本家去执行让“所有人都受雇于国家,都由国家发工资”的智能模式,这不是在革资本家的命吗?

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
  • 如果你们还不信的话,我再举出一个万能财政的调控工具,由不得你不信。这个调控工具就是价格。如果社会中突然遭遇如汶川地震一样的巨大自然灾害,凭空为国家财政带来1万亿元的支付压力的话,国家财政怎么办?那就是要求物价局将国营市场物价调高一点,则国家财政的新增货币支出能力就产生了。如果国营市场的商品存量是300万亿元,此时只要将所有价格调高0.4个百分点,也就是价值100元的东西涨了4毛钱,那么国家财政1万亿元的新增货币支出能力就产生了,而且还有多。有效的做到一方有难八方支援的效果,根本不用社会募捐,物价简简单单变动一点点,问题就迎刃而解了。知道物价调控的厉害了吧?
    2019/8/12 7:42:44
  • 在市场经济体制下,以2019年为例,国家公共财政的总支出能力可能在25万亿元左右。这是在税费制度逼垮无数的企业的前提下实现的。如果采用智能模式改革,当年的公共财政的总支出能力将高达450万亿元,而且还能保证货币零通胀。为什么?因为智能模式中的市场是国营市场,国营市场物价由国家控制,岂有通胀之理?面对450万亿元的公共财政支出能力,现实社会还有什么问题不能解决?是不是万能?万能财政有没有言过其实?
    2019/8/12 7:34:54
  • 按照货币与经济的正比关系,那么国家财政增发货币的总量规模有多大?以2019年为例,如果2019年的GDP是100万亿元,那么国家财政当年的货币增发总量就是100万亿元。而且完全不用考虑社会中流通的原有货币存量。国家财政只管按照GDP总量增发货币就是。这是智能社会进入正常化之后每年的货币增量的通用公式。但在国家进行智能模式改革的头先一年,如果2019年是智能模式改革的第一年,国家财政的实际货币增量在当年可能达到450万亿元。为什么?因为现实社会中库存了太多是商品,这些剩余商品一旦进入国营市场,那么这些剩余商品的价值都是国家财政增发货币的依据。
    2019/8/12 7:24:06
  • 智能社会经济模式中的货币的哲学定义就是“社会的血液”。
    货币的现实定义就是,货币是国营市场商品的支配证明与支配权力。国家财政发行货币就是针对国营市场现有商品的支配权力的分摊。支配证明一次性使用有效,支配证明(货币)使用之后过期作废。
    2019/8/12 7:12:10
  • 货币的原理就是,货币随商品价值的存在而存在,货币随商品的价值的消失而消失。
    2019/8/12 7:06:46
  • 市场经济社会中的商品价值实现方式是通过交换来完成的,如果商品没有卖掉,那么商品的价值就是摆设,也就意味着商品价值没有实现,那么剩余商品就是烫手山芋。
    在智能社会经济模式中的商品价值实现方式是完全不同的,智能模式中的商品价值是依靠国家财政增发货币来实现的,因此,智能模式中的商品价值的实现基本是不费吹灰之力。国营市场交换不是实现商品价值,而是意味着商品的消失=价值跟着消失,即国营市场营业收入通通过期作废处理。
        因此在这一点上,智能模式与市场经济模式是一个完全相反的现象。
    2019/8/12 7:04:03
  • 市场经济把利润当作命根子,智能社会经济模式恰恰是消灭利润的经济模式。其内核模型是,货币与社会生产总量的关系就像两条齐头并进的铁轨,生产总量是多少,国家财政发行货币的总量就是多少。国营市场消费了多少商品,那么国营市场的营业收入也就同时作废,即消灭利润。就像拆除火车双轨一样齐头拆除。始终保持社会中流通的货币存量与国营市场现有商品总量呈正比。无论你在任何时候来看社会中的货币总量与经济总量的关系,始终象两条铁轨的正比关系。在前方,一条铁轨无限延长,那么另一条铁轨也跟着无限延长,而后方,国营市场消费就像拆除铁轨一样,一条铁轨拆掉多少,那么另一条铁轨也同时拆掉多少。始终保持两条铁轨是平行相等的状态。这就是智能模式中的货币模式的内核模型。
    2019/8/12 6:51:27
  • ——2016年12月,阿里巴巴集团马云也和钱颖一就《大数据云计算人工智能能复活计划经济吗》话题进行隔空讨论,马云对计划经济的未来持有极为乐观的态度。阿里巴巴集团旗下的阿里研究院也在展开相关研究。
    ==================
         如果设计一套计划经济体制以利润为前提,那么这套计划经济体制设想也就完了。因为利润会牵着社会的鼻子将社会拖拽到黑暗的深渊!马云的思想能够跳出利润的桎梏吗?一个依靠利润而走向成功的企业集团老板会怀疑利润是社会的杀手吗?太超乎想象了,阿里院就更别提了。
    2019/8/12 6:34:22
  • ——上个世纪30年代中期,经济学家兰格已经开始构建用计算机模拟市场的【兰格模式】,基本思路是在不改变公有制的前提下完善计划经济!又被称为“计算机社会主义。该模式假设在社会主义经济中!只要提前全面地知晓信息资源的存量和技术实施条件;中央计划局就可以利用数学模型计算出一套使所有产品供求都相对均衡的价格体系。
    ====================

         智能社会经济模式有一套全面系统化的社会分工改革方案,见诸于《智能社会分工管理学说》。没有这个东西,就像智能手机还没有发明出智能手机的零部件分工与如何组合安装一样,这样能有智能手机吗?智能手机岂是单纯的数学模型可以模拟的?如何建立智能社会也是同样的道理。
    2019/8/12 6:15:24
  • 超主权货币:
    人不是机器,完全用智能控制,人不成了智能的奴隶了吗?
    ================

        青岛港自动化码头集物联网、云计算、大数据与智能机械化于一体的生产模式,但仍然需要人来控制,一个庞大的货物进出口转运码头,只须9个人操作控制就行了,码头机器脱离了这9个人的控制,那叫失控,就像开汽车一样,汽车失控了会怎样?
        程序员是智能机器运作程序的编程者,程序员在编排程序之时,就已经设定关键位置由人来控制程序的运转,一套智能机器上岗,是要经过无数次测试的。关键位置脱离了人的操控,那么这套机器设备就是失控的,是要发生事故的。这个道理不明白吗?
       任何时候,人都不是智能机器的奴隶。因为机器没有欲望。
    2019/8/11 23:04:26
  • 超主权货币:
    完全的智能计划听起来很好,实际未必好。
    =========

        你也是研究学术理论的,要找到智能模式“实际未必好”的证据应该不难,不妨找找,我的文章都在草根网,你可以逐一批驳。
    2019/8/11 22:49:09
  • 超主权货币:
    计划与市场结合-----混合经济,是当今中国实践摸索结果,足够有效。
    ===========

       真有你说的那么灵的话,不用你提出来, 现在的世界早就全面普及混合经济。因为混合经济对于中国政府而言早已熟悉无比。把负债累累的国营企业进行上市,即所谓的债转股、就形成了混合所有制经济。
        这种操作手法实际非常的卑鄙,由广大散户股民为上市公司还债,上市公司不仅不对股民分排红利,反而组建股票主力操纵股票价格一遍又一遍的剪散户股民的羊毛。这就是证券市场支持下的混合所有制经济的内幕。也是你认为的“足够有效”的混合经济。只是不知道这个“足够有效”指哪方面的“足够有效”。
    2019/8/11 22:44:48
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


武汉市人,中专文化程度,1959.10参加工作,在"湖北省水利厅工程三团"从事水利水电工程施工,至1999.11退休。历任技术员、助理工程师、工程师,副高级工程师。本人无手机,用苹果ipad上网,邮箱:liousongmei@163.com 
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号