周长伸   大爆奖娱乐官网 | 设为首页 | 加入收藏
三羊开泰 - 周长伸首页
说“内外有别”
2020-03-23
字号:
    内部是“新古典综合体系”、“福利经济学”主导下的混合经济, 对外却一边倒的力推自由主义,这是长期以来发达国家的通行打法,也是经济全球化的实质。为什么会这样?因为,“内外有别”。

    内部要实现一种平衡,即竞争与平分的平衡,这是国内经济健康运行以及社会稳定的需要;对外,则没有这个义务和责任,世界上也没有像国内那样的一种博弈机制来约束。于是,这些无论技术还是资本都具有优势的国家,在对外关系上,就只是作为竞争者的角色行事——自由主义,是竞争者的宗旨和灵魂,自然希望在世界范围内畅通无阻。

    然而,对于落后国家或者说后进经济体,应该如何应对这样的局面或者说对手呢?

    现实中有三种选择,先说前两种。

    一,对私有制的资本主义国家有着极度的警惕和敌视,无条件的拒之以国门之外。但是做这种选择的国家寥落晨星了,因为关起门来的小日子,虽可能自成一统,但绝非世外桃源,我们的近邻金家王朝就是活标本。

    二,以发达国家为师,无条件接受“老师”的经济市场化灵丹妙药,结果却是欲哭无泪,没有发达不说,还有可能沦为人家的附庸。前有拉美,后有前苏联。

    不得不说,第二种情况,仿佛就是着了人家的“道”儿。其实,“老师”的出发点未必就包藏祸心,自由主义,本来就是人家的看家本领,传给“学生”真经的同时,促成学生打开国门,敞开怀抱,也是其自身利益需要。至于是否平衡,那是学生自己的事,难道还指望老师也像国内那样给你的民众同等的福利待遇?

    因此,凡是认为着了人家“道”儿的,是自己不懂“内外有别”,分不清人家“让你做的”和人家“自己在家里做的”不一样这个事实。

    不信查一查“老师”的历史,当它们尚不发达,在世界格局中还相对弱小的时候,对于外来的强势者,是怎么应对的呢,是无条件接受的吗?应该不是。

    因此,不能因为自己应对失策就说人家通过和平博弈达成竞争与平分平衡的机制一定是祸害,象躲瘟疫一样避之唯恐不及。因为,导致事与愿违的,不是那个机制本身。要拎得清是学人家自己怎么做的,而不是一味听命于人家让你怎么做。同样是那个机制,人家为什么就强大呢?

    我担心的是,我们国家执牛耳者,是否对“内外有别”心中有数呢?做出的决择,哪些是“迎”,哪些是“拒”,亦或者没有分别的就“从”了人家?

    正确的选择,则是第三种。

    三,对内,选择和平博弈的方式实现“后院稳定”,且充满活力;对外,则根据自己的国力,包括技术水平和资本势力,该保护的保护,该出击的出击,进退有据。如此,方能立于不败之地。

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!
评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了
姓名 
联系方式
  评论员用户名 密码 注册为评论员
   发贴后,本网站会记录您的IP地址。请注意,根据我国法律,网站会将有关您的发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址的记录保留至少60天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给有
关机构。详细使用条款>>
草根简介


我出生在一个偏僻的小村庄,中考之前,我是一个轻松快乐的初中生,因为作文几乎每次被老师当范文读,我沉浸在对未来美好的憧憬里。中考落榜,犹如一盆冰水临头浇下,令我大梦初醒。考不上学,我就是个农民,要砸一辈子坷垃。同时,在我内心深处,教科书上建立起来的世界也坍塌了,一切的美好都化作了云烟。那么,这个社会到底是怎样的?我要弄明白,我要告诉人们! 一方面是不得不应付考学,一方面,来自生命深处一种使命般的信念却促使我不由自主的踏上了求索社会真相之路。“动态资源论”就是我三十五年来锲而不舍付出努力的成果,今天我终于可以把它捧在你面前,也呈献给世界。微信公众号:动态资源论(dtzyl1)  个人邮箱:158979228@qq.com
最新评论 更多>>

最新文章 更多>>
关于我们  联系我们:QQ513460486 邮箱:icaogen@126.com
CopyRight © 2006-2013 www.caogen.com All Rights Reserved 浙ICP备11047994号